Test NORTIV 8 Chaussures de Randonnée Imperméables femme : des bottes solides qui font le job sans chichi

J’ai testé ces NORTIV 8 de randonnée pour femmes en pointure 40, coloris noir/rose, pendant une bonne quinzaine de jours. Je les ai portées pour des balades de 8 à 12 km, quelques sorties sous la pluie, et aussi pour des trajets plus basiques en ville histoire de voir si ça tenait la route au quotidien. L’idée, c’était de voir si à ce prix-là, on a juste une paire « pas chère » ou un truc qui tient vraiment la distance.

Concrètement, je venais d’une paire Décathlon déjà bien fatiguée, donc j’avais un point de comparaison assez clair : confort sur la durée, maintien de la cheville, imperméabilité et sensation sur chemins caillouteux. Je ne cherchais pas un produit parfait, juste quelque chose qui ne me flingue pas les pieds au bout de 3 heures et qui ne prend pas l’eau dès la première flaque.

Au fil des sorties, j’ai surtout regardé : le confort (ampoules ou pas, semelle assez amortissante ou non), la vraie imperméabilité (pluie, herbe mouillée, flaques), et l’adhérence sur terrain humide. Je me suis aussi rendu compte que le look compte un minimum, surtout si on compte les mettre aussi en ville ou pour des voyages.

Bilan global après ces deux semaines : ça fait clairement le job pour de la rando loisir et des sorties régulières. Ce n’est pas parfait, il y a quelques points à savoir avant d’acheter (surtout sur la taille et le volume du pied), mais pour le prix, on est sur un produit franchement correct, voire très intéressant si on ne fait pas de haute montagne.

Pour le prix auquel ces NORTIV 8 sont vendues sur Amazon (souvent bien en dessous des grandes marques de montagne), je trouve le rapport qualité-prix plutôt bon. On a une vraie chaussure de randonnée, imperméable, avec une bonne adhérence et un confort correct une fois rodée. On sent que ce n’est pas du bas de gamme jetable, mais en même temps ça ne vise pas non plus les usages ultra exigeants.

Si je compare à ce que j’ai déjà eu chez Décathlon ou d’autres marques d’entrée/milieu de gamme, on est dans la même zone en termes de sensation, avec parfois un peu plus de maintien et de protection sur ce modèle NORTIV 8. Là où ça peut coincer un peu, c’est sur la taille (ça taille un peu juste) et sur le look un peu massif qui ne plaira pas à tout le monde. Mais en termes de fonctionnalités pures (imperméabilité, grip, maintien), ça fait clairement le job.

Pour qui c’est intéressant ? Pour :

• des personnes qui débutent la rando et veulent une paire sérieuse sans trop dépenser,
• celles qui marchent régulièrement le week-end sur chemins variés,
• celles qui veulent une chaussure solide pour l’automne/hiver, même en ville ou en voyage.

Par contre, si tu fais déjà de la rando engagée, que tu portes un gros sac pendant plusieurs jours, ou que tu veux un truc ultra léger, il vaut mieux viser une gamme au-dessus. Là, on est sur un très bon compromis prix / sécurité / confort pour un usage grand public. Rien de fou, mais pour le budget, c’est franchement pas mal.

Niveau design, on est sur quelque chose de plutôt massif. Une fois portées, on voit tout de suite que ce ne sont pas des petites baskets légères. La tige monte à la cheville, la semelle est assez épaisse, et le renfort à l’avant du pied est bien visible. Visuellement, ça donne un côté « vraie chaussure de rando », ce qui est cohérent avec l’usage, mais ça ne plaira pas à celles qui cherchent un truc discret ou très fin.

La couleur noir/rose est assez classique : base noire/grise, avec des touches de rose sur les lacets, la semelle et quelques coutures. Ce n’est pas tape-à-l’œil, mais ça reste un peu marqué « féminin » par ce choix de couleur. Perso, je trouve ça correct, ni moche ni particulièrement stylé. Une des critiques qu’on retrouve dans les avis, et que je confirme, c’est que ça fait un peu gros pied. Quand je les ai enfilées la première fois, j’ai vraiment eu cette impression de chaussure large, surtout vue de dessus.

Côté détails, le logo est assez discret, la languette est bien rembourrée, et l’ensemble donne une impression de sérieux. On n’a pas des finitions ultra fines, mais rien ne dépasse, pas de fil qui pend, pas de colle visible. C’est propre pour cette gamme de prix. On sent que c’est pensé pour être pratique avant tout : gros œillets, lacets faciles à serrer, renforts aux bons endroits.

Pour résumer, si tu veux une paire stylée pour la ville, ce n’est pas l’idéal, ça reste clairement une chaussure de rando qui se voit. Par contre, pour quelqu’un qui assume le look outdoor ou qui s’en fiche un peu du style tant que c’est confortable et solide, le design est cohérent. Ça ne fait pas cheap, mais ce n’est pas non plus une chaussure qu’on choisit pour son look en premier.

Sur le confort, j’ai eu deux phases. Les deux premiers jours, la chaussure était un peu rigide, surtout sur le dessus du pied et autour de la cheville. Rien de dramatique, mais on sent qu’il faut un petit temps de rodage. Après 2-3 sorties, ça s’est nettement assoupli et là, franchement, c’est devenu agréable à porter, même sur des randos de 10 km. Je n’ai pas eu d’ampoules, juste une légère pression au niveau du cou-de-pied au début.

Niveau taille, ça taille plutôt un peu petit / juste. En pointure 40, avec des chaussettes de rando un peu épaisses, j’étais vraiment au max. Si tu es entre deux tailles ou que tu aimes être à l’aise, je conseille clairement de prendre une demi-pointure au-dessus. D’ailleurs, un avis client le dit aussi : produit de qualité mais légèrement trop petit, retour à cause de ça. Concrètement, pour une utilisation avec chaussettes épaisses en hiver, mieux vaut prévoir un peu de marge.

La semelle interne offre un amorti correct. Ce n’est pas moelleux comme une basket de running, mais pour de la marche sur chemins, ça va très bien. On ressent moins les cailloux qu’avec des chaussures plus fines, et la chaussure reste stable. Le maintien de la cheville est bon, on se sent en sécurité dans les descentes ou sur terrain un peu instable. Par contre, si tu aimes les chaussures très souples qui se plient facilement, ce modèle va te paraître un peu rigide.

Côté chaleur et respirabilité, je n’ai pas eu les pieds qui cuisent, même en marchant plusieurs heures. La languette en maille aide un peu à ventiler. Je ne dirais pas que c’est ultra respirant, mais pour des chaussures imperméables, c’est franchement correct. En résumé : confort solide après rodage, mais pense bien à gérer la taille et le type de chaussettes, sinon tu peux vite te sentir serrée.

Les matériaux annoncés : extérieur en suède / microfibre, semelle en EVA + caoutchouc, doublure textile. En main, ça donne une chaussure qui paraît bien robuste. Le « suède » n’a pas le côté ultra doux des cuirs haut de gamme, mais ça reste agréable au toucher et ça fait sérieux. Après plusieurs sorties dans la boue et sous la pluie, la matière n’a pas bougé, pas de craquelures ni de zones qui blanchissent.

La semelle extérieure en caoutchouc est assez rigide, avec des crampons bien marqués. On sent que ça a été pensé pour l’adhérence plutôt que pour la souplesse. La semelle intermédiaire en EVA apporte un peu d’amorti, mais on reste loin d’une chaussure de running. C’est plus ferme, adapté à la randonnée où on veut de la stabilité. À l’intérieur, la doublure textile est basique mais agréable, ça ne gratte pas, et ça ne tient pas trop chaud pour des températures de mi-saison.

Ce que j’ai bien aimé, c’est la protection de la cheville et l’avant du pied renforcé. On sent que si on tape dans une pierre, la chaussure encaisse une bonne partie du choc. Sur des chemins caillouteux, on ne ressent pas trop les aspérités grâce à la semelle assez épaisse. Le revers, c’est que ça rend l’ensemble un peu lourd par rapport à des modèles plus minimalistes, mais au moins on sent qu’on a quelque chose sous le pied.

Globalement, pour le prix, les matériaux sont franchement corrects. Ce n’est pas du cuir premium, mais ce n’est pas non plus du plastique rigide. Ça donne l’impression d’un produit pensé pour durer un moment si on en prend un minimum soin (brossage après la boue, séchage à l’air libre, etc.). Pour quelqu’un qui commence la rando ou qui veut une paire solide sans exploser le budget, ça coche pas mal de cases.

Je n’ai pas plusieurs années de recul dessus, mais après deux semaines d’utilisation assez intensive, les chaussures sont encore en très bon état visuel. Les coutures n’ont pas bougé, le suède n’est pas abîmé, et la semelle ne montre quasiment pas de traces d’usure. Je les ai pourtant mises dans la boue, sous la pluie, et je ne les ai pas ménagées sur les cailloux.

La construction globale fait assez sérieuse : renfort à l’avant, talon bien consolidé, tige qui tient bien. On est loin de la petite basket qui se déforme en 3 sorties. En les nettoyant rapidement après chaque rando (brosse + chiffon humide), elles reprennent une tête correcte sans trop d’effort. Pas de décollement de semelle, pas de zones qui se déforment pour l’instant.

Vu le prix et les matériaux (EVA + caoutchouc, suède / microfibre), je m’attends à une durée de vie raisonnable pour une utilisation régulière mais pas extrême. Typiquement : usage week-end + quelques vacances par an, ça devrait tenir plusieurs saisons. Si tu les portes tous les jours en ville + rando, forcément, ça s’usera plus vite, surtout la semelle, mais c’est valable pour toutes les chaussures.

En résumé, la durabilité semble bien partie : tout donne l’impression d’un produit robuste, surtout pour ce niveau de prix. Évidemment, on n’est pas sur la même longévité qu’une chaussure de montagne haut de gamme 3 fois plus chère, mais pour un budget contenu, le rapport longévité/prix a l’air plutôt bon. Il faudra juste éviter de les maltraiter (séchage sur radiateur, nettoyage agressif) si tu veux qu’elles durent vraiment.

Sur le terrain, c’est là où ces NORTIV 8 m’ont le plus convaincu. Niveau adhérence, j’ai testé sur : chemins forestiers humides, petites montées avec cailloux, sol boueux léger, et trottoirs mouillés. La semelle accroche bien, je n’ai pas eu de grosses glissades, même sur des passages un peu gras. On n’est pas au niveau de chaussures très haut de gamme type grosses marques de montagne, mais pour de la rando loisir, c’est largement suffisant.

Côté imperméabilité, j’ai marché dans l’herbe trempée et quelques flaques peu profondes (cheville non immergée), et les pieds sont restés au sec. Une utilisatrice sur Amazon confirme aussi qu’elles sont bien étanches. Je n’ai pas constaté de zones humides à l’intérieur après 1h30 sous pluie fine. À voir sur le long terme, mais pour l’instant, ça tient ses promesses. Faut juste garder en tête que l’eau peut toujours rentrer par le haut si tu vas trop profond.

En termes de stabilité, la tige cheville et la semelle assez large donnent une bonne impression de sécurité. On se sent moins « sur des rails » que dans des chaussures très rigides, mais c’est un bon compromis. Sur une marche d’environ 10 km, je n’ai pas fini avec les pieds explosés, et j’ai apprécié la façon dont la chaussure filtre les petites pierres et irrégularités du sol. On sent le terrain, mais sans se faire mal.

Globalement, pour quelqu’un qui fait des sorties régulières, du 5 à 15 km, sur chemins variés mais pas extrêmes, la performance est vraiment correcte. Si tu commences à attaquer de grosses randos alpines, du terrain très technique ou des conditions très froides, là il faudra sans doute monter en gamme. Mais pour 90 % des usages grand public, ces NORTIV 8 s’en sortent très bien.

Sur le papier, ces chaussures de randonnée NORTIV 8 sont vendues comme des bottes de montagne imperméables pour femmes, avec semelle antidérapante et confort renforcé. On est sur un modèle tige cheville, avec lacets classiques, extérieur en suède / microfibre, semelle EVA + caoutchouc, et doublure textile. Le modèle que j’ai testé est en noir et rose, pointure 40. C’est clairement pensé pour la rando loisir, pas pour de l’alpinisme technique.

La marque met en avant plusieurs points : imperméabilité, traction sur terrains variés, confort

Dans la réalité, quand on les sort de la boîte, on se rend vite compte que ce sont des chaussures pensées pour être robustes et sécurisantes plutôt que fines et discrètes. Elles montent correctement sur la cheville, la semelle est assez massive, et l’ensemble donne une impression de solidité immédiate. On sent qu’on est plus proche d’une « vraie » chaussure de rando que d’une basket un peu outdoor.

Concrètement, je les vois bien pour : des randos du week-end, des séjours en montagne type vacances, de la marche nordique tranquille, et même comme chaussures de tous les jours en hiver quand il pleut ou qu’il fait froid. Pour de la rando très longue distance ou de la haute montagne, je pense qu’il faudra viser plus technique, mais pour un usage grand public, la fiche produit colle plutôt bien à ce qu’on reçoit.